ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 01 人文科学
  2. 0101 社会学
  3. 0101c 紀要論文
  4. 社会学論考
  5. 第031号

討議的民主主義の可能性の条件について

http://hdl.handle.net/10748/4431
http://hdl.handle.net/10748/4431
16269eb3-93cb-4026-8263-539e49b38ddb
名前 / ファイル ライセンス アクション
20014-031-003.pdf 20014-031-003.pdf (591.5 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2012-02-17
タイトル
タイトル 討議的民主主義の可能性の条件について
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 市民社会
キーワード
主題Scheme Other
主題 討議的民主主義
キーワード
主題Scheme Other
主題 ポスト伝統的ゲマインシャフト
キーワード
主題Scheme Other
主題 The civil society
キーワード
主題Scheme Other
主題 Deliberative democracy
キーワード
主題Scheme Other
主題 The Post-traditional Gemeinschaft
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 堀内, 進之介

× 堀内, 進之介

堀内, 進之介

Search repository
著者(ヨミ) ホリウチ, シンノスケ

× ホリウチ, シンノスケ

WEKO 1289

ホリウチ, シンノスケ

Search repository
著者別名 Horiuchi, Shinnosuke

× Horiuchi, Shinnosuke

WEKO 1290

Horiuchi, Shinnosuke

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 社会の複雑性が増すなかで,とりわけ90年代以降は,討議的民主主義への期待から,それに関して多くの議論が為されてきた.しかし,討議的民主主義が何を可能にするかではなく,そもそも何がそれを可能にするのかについては,十分に議論が為されているとは言い難い.そこで本稿では,まず市民社会の成立を民主化のための手段として求めた東欧の歴史的経緯を見つつ,市民社会の理念を賞揚したユルゲン・ハーバーマスの,討議倫理学を批判的に検討する.その上で,社会的分業の公正な再編成を通じて,諸個人がその個々の働きに即して,社会的な承認を正当に得る契機を確保することが討議的民主主義には不可欠であると説く,アクセル・ホネットの「ポスト伝統的ゲマインシャフト論」を取り上げ,その論点について整理・検討する.最後に憂慮される点として,以下のことを指摘する.すなわち,社会的な承認が,個々人の主観的な幸福と結びつくとすれば,ポスト伝統的ゲマインシャフト論は,科学的な労働管理の強化を図らずも支持する道を開く可能性があること,そしてそれは結果的に,討議を重視する民主主義を,根底において掘り崩す危険性があることを指摘する.以上により,討議的民主主義の可能性の条件を考察するための,ひとつの視座を提供することが,本稿の目的である.
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 With societies becoming more complex, particularly after the 1990s when expectations for deliberative democracy were rising, there has been a great deal of debate on what deliberative democracy can accomplish. However, the issue of what makes it a possibility has not been fully addressed. In this thesis, I first look at historical circumstances of Eastern Europe, where the establishment of civil societies was demanded as a means for democratization. I will then proceed to critically examine the discourse ethics by Jürgen Habermas who praised the idea of civil society. Furthermore, I will summarize and examine points made by Axel Honneth in his Post-traditional Gemeinschaft theory, in which he argues that it is indispensable for deliberative democracy to ensure each individual member of the society – by means of a fair reorganization of the social division of labour – an opportunity to legitimately receive social recognition according to their roles. Finally, I would like to point out the following problems: If the Post-traditional Gemeinschaft theory is suggesting that social recognition leads to the subjective happiness of each individual, it holds in itself a possibility to unexpectedly support the intensification of scientific labour management. This, as a consequence, could undermine the foundations of a democracy which attaches great importance to deliberation. To summarize, this thesis aims at providing a viewpoint to inquire into the conditions required for the possibility of deliberative democracy.
書誌情報 社会学論考

号 31, p. 57-82, 発行日 2010-10-01
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AN00289270
著者版フラグ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
その他のタイトル
その他のタイトル On the conditions governing the possibility of Deliberative democracy
出版者
出版者 首都大学東京・都立大学社会学研究会
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 15:03:23.513277
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3