@article{oai:tokyo-metro-u.repo.nii.ac.jp:00005813,
 author = {Yoshii, Hiroaki and 吉井, 博明},
 journal = {総合都市研究},
 month = {},
 note = {平成12年9月に起きた東海豪雨災害は、名古屋市及びその周辺地域に大きな被害をもたらした典型的都市型水害であった。既往最大日降水量の2倍近くの豪雨が大都市を襲い、河川堤防を決壊させ、内水氾濫を引き起こし、広い範囲で浸水した。伊勢湾台風から41年が経過し、その記憶が薄れ、教訓が風化した段階で起きた水害であった。また、阪神・淡路大震災後見直された地域防災計画や応急対応マニュアルが、はじめて直面した大災害でもあった。本論文では、この東海豪雨災害を取り上げ、防災機関、特に県や市区町の災害対策本部がどのように対応したのか、その実態を明らかにするとともに、その教訓をどう学ぶべきかについて検討する。災害対策本部の中心的機能は、災害被害の極小化に向けた最適の決定を模索し、そのために必要となる情報を収集し伝達することであるが、東海豪雨災害に際して、県や市区町の災害対策本部は、必要な情報の収集と伝達、それらに基づく意思決定を迅速かつ適切に行うことができたのかを検証する。, Localized torrential rain in September 2000 attacked Greater Nagoya area and damaged the area severely. The economic losses reached 670 billion yen. It was typical urban flood disaster. Nearly twice as much as the heaviest torrential rainfall ever recorded in this area fell. Banks of rivers were broken and many bottom lands were flooded. This disaster occurred after most residents had forgot Ise Bay Typhone which attacked this area and brought more than 5,000 deaths 41 years ago. Moreover this was the first disaster since local governments reviewed their emergency response plan by learnig lessons of Great Hanshin-Awaji Earthquake in 1995. In this paper actual emergency responses of local governments in this disaster are shown and lessons learnt are discussed. Focuses are put on the decision of headquaters of local governments and on informations which headquaters gathered and disseminated. The role of headquater is one of the most important one in disaster period and it's essential function is gathering，disseminating and processing information. Torrential rainfall disaster in September 2000 provides the good case to test the potential capability of local governments against disaster., postprint},
 pages = {121--136},
 title = {豪雨災害と情報 : 平成12年9月東海豪雨災害時の情報収集・伝達・処理},
 volume = {75},
 year = {2001}
}